本报8月2日《新民视点》刊出39健康网记者采写的《中国人要给里根治病》一文引起社会强烈关注。不少读者来信来电对杭康公司的行动表示赞赏和支持。
　　然而，有一家媒体随后刊发的跟踪报道竟称：当事专家对为里根治病一事全不知情！并引用一采访对象的观点，全然否定杭康公司药物喜恩开对老年期痴呆症的作用。报道一出，即引出来自有关方面的澄清意见。
　　日前，R．S．C（喜恩开主体成分）临床治疗研究课题的主要完成者之一、华东医院著名老年病专家马永兴教授致电本报，称有关媒体在跟踪报道中对药物喜恩开的否定描述颇多不实之处。
　　马永兴教授介绍说，上海市老年医学研究所与华东医院曾就喜恩开对轻度及轻中度老年期痴呆的疗效进行过深入研究，共治疗136个病例，结果表明有一定疗效，研究报告已刊发于《老年医学与保健》刊物上。至于对类似里根所患的晚期老年期痴呆，尚未作深入研究，推断作用不大，但目前临床上对此症采用喜恩开与另外两种药物3药齐下的治疗方法。因此马教授认为，目前还不能否定采用喜恩开对里根进行尝试性治疗的必要性。
　　马教授是纽约科学院院士、中科院兼职博士生导师、原上海市老年医学研究所衰老·抗衰老及认知功能研究室主任。他郑重地说，医学一定要讲求严谨，而且此事关乎我们国家的声誉，所以他特意致电本报，再一次澄清事实的真相。

www.wanancn.com 晚安中国 关注中国老人健康

　　与此同时，杭康药业公司总经理沈祥熙也致电本报，对一些媒体不顾事实、不负责任的报道表示强烈不满。沈总在电话中说，被大炒特炒的所谓“当事人不知情”并非事实。7月31日下午获悉里根办公室作出初步答复后，公司方面立即与有关专家取得了联系，专家们对这一善意的举动表示了支持。此外，有媒体称“杭康公司向专家致歉”的报道，亦非事实。沈总解释说，他们发函给两位专家，是表达对他们无端被卷入媒体炒作的一种不安，是对两位向来友好的专家的一种礼貌。令人遗憾的是，平常的礼仪竟被个别“敏感”的记者渲染成了“道歉”。
　　沈祥熙最后表示，有关媒体的不实报道严重侵害了杭康公司的声誉，公司法律顾问目前正在收集证据，不排除提起诉讼、维护自身正当权益的可能。他不无感慨地说，公司最初的动机只是想让中国的传统医学走出国门，并无炒作自己的用意，不料却成了新闻炒作的对象，令人哭笑不得！（视点采编组）